Poniedziałek, 19-go sierpnia 2013 roku, 18:16:18
Poniedziałek, 19-go sierpnia 2013 roku, 18:18:08
aaale popacz balistyka nawet jest ;)
------ Dodano: 19.08.2013, 18:18:23 ------
btw
I was so far thinking of a new CQB release compatible with ETL which also allows to run unofficial servers and custom maps, as well as Bodycount, Demolition, and CTF.
I would make sure it runs, as far as possible without WolfET paks.
This would still mean closed source for the mod code (which stays an ET mod), but it can be started or combined with a GPL engine like ETL.
This distribution model is also used by Urban Terror.
Working on the engine code will offer a lot like server side anticheat measures, etc.
Since CQB/TCE is very modable itself, community could grow again around making maps.
I will then decide whether I finally GPL CQB source code, too.
Convince me. The only reason for me against it is that CQB still offers a so complete and rich weapon simulation. Though I probably never have the time to commercially exploit it, even if there would be anybody willing to pay for it.
Piątek, 30-go sierpnia 2013 roku, 00:32:22
Macie pomysł na mapke ;)
Ja niestety z braku czasu i umiejętności :P nie jestem w stanie takiej ogarnąć :) a pewnie miło by się grało
Czwartek, 26-go września 2013 roku, 11:13:04
Hi, as soon as I get on it I will compile an unlocked version of CQB which also runs on ETL.<3
I will release my q3map2 sources and all map sources with that version,
but I have to dig this out.
My plan is to have
Bodycount
Demolition
CTF
I am sorry but it'll take some time because I am very busy IRL and it has to be a clean package.
Thanks, cor
Coroner w końcu gada jak człowiek a nie jak obrażony nastolatek. Chyba zrozumiał że blokowanie tej gry to strzał w stope. Nie mogę się doczekać.
Czwartek, 26-go września 2013 roku, 17:13:02
jak już wypuści to postawie zamiast sz obj etl + cqb unlocked
a może et zwykle + cqb unlocked
jaka jest wasza opinia
Piątek, 27-go września 2013 roku, 17:43:53
Piątek, 27-go września 2013 roku, 19:54:16
Lepszy wg mnie bedzie zwykly ET + open CQB bo na Legacy podobno jeszcze jakies babole wyskakują, zresztą et to to i już :)Błędy w ETL można naprawić (bo mamy kod), w przeciwieństwie do "zwykłego" ET. Jedyną przewagą jaką miał oryginał było wsparcie PB ale to już nieaktualne..
Niedziela, 29-go września 2013 roku, 13:40:45
Is ET: Legacy backwards compatible with 2.60b servers?więc rozumiem problemu nie ma ;]
That’s the purpose of this project!
------ Dodano: 29.09.2013, 13:41:13 ------
z http://www.dev.etlegacy.com/projects/etlegacy/wiki/FAQ
------ Dodano: 29.09.2013, 14:14:13 ------
ja wiem ze jestem pijany już ale
http://www.etlegacy.com/index.php?r=etlcon(...)elease/download
Installer not available Binaries not available
------ Dodano: 29.09.2013, 14:14:43 ------
a ok http://www.dev.etlegacy.com/projects/etlegacy/wiki/Download
------ Dodano: 29.09.2013, 14:15:13 ------
eehehe
http://mirror.etlegacy.com/etlegacy-linux-2.71rc1.tar.gz
403 Forbidden
Niedziela, 29-go września 2013 roku, 17:30:04
Środa, 2-go października 2013 roku, 13:54:30